我所追求的塔羅占卜方法

對於一般人來說，塔羅是種算命方式（Fortune telling）。占卜與算命看似是同一碼子的事，兩者都有預測功用,但卻有不同的側重面，前者主要以事件為本，後者以人為本，由於性質不同，占卜方法亦有所不同。在古時，占卜還有更深遠的意義，古人把它當作尋求天啟的儀式（Divination）。

這種儀式固然有其心理基礎，亦是引出人天賦的預知能力。所以塔羅多用於個人事務的預測，由占卜過程中投射出潛意識，預測功能大體如此。

或問占卜別人的事，究竟會否應驗？有些占卜師說可以，甚至預測美國總統選舉。有人基於心象呈現的理論反駁，除非占卜師本身有預知能力，或者當事人提問這件事，否則沒有預測的基礎。換言之，這充其量反映個人意見，不能當作傳統意義的占卜預測。

這就說占卜能力不在於牌本身，而是在於人的預測能力，塔羅牌只不過是工具，一點也不神祕。

由這種觀念出發，塔羅於是結合了現代心理學，由迷信方技變成心理治療的手段，從心理分析的角度去解讀牌意。由於著重心理分析，現代塔羅不執著占法的嚴謹性，反而強調隨心所欲，以便透露潛意識。

在實務上，占卜者會遇到困難，尤其是長期替人占卜，方法不統一肯定會覺得莫衷一是，久而久之連自己也迷失。況且沒有一個好方法令問卜者投入牌中，即使牌能呈現心象，也只是占卜者的觀點。相當於借牌說出對占卜事件的意見，甚至操控占卜結果，自欺欺人。那不是傳統意義上的占卜。為了更好地實現預測功能，占卜最好一套客觀準則，令占卜參與者在適當的狀態下進行其事，這是為何古時重視占卜的儀式性。

撇開心理學理論，在實踐上講，每個資深的占卜師必會發展出一套占卜方式，包括洗牌、切牌、抽牌、牌陣等都有一定的成規。有的是經驗之談，有的基於哲學觀念，有的沿襲傳統，有的是個人習慣而已。在技術上，占卜方法的正確性取決於承傳，在某程度上，影響占卜的有效性。事實上，人們只在乎占卜是否準驗，過程變得不太重要。就占卜立場，我覺得有方法，總比無方法好。如果一直都做壞手勢，自相矛盾，連自己都無法自圓其說，實在很難令人有信心。

為了滿足理性的需求，我覺得有必要從結構方面對塔羅牌作出分析，從前人塔羅占卜方法和經驗上，按照塔羅原創意念的占法，讓自己跟從。

我追求占卜方法的合理性，所以洗牌、抽牌、牌陣各方面要應該要環環緊扣，而不是漫不經心的隨意湊合。整個占法應該有一個中心思想，一種理念，那不必是宗教性，但須要與塔羅牌設計意念呼應。比如說，為何塔羅牌要分大小塔羅？何時用大塔羅？何時用小塔羅？在占法有提示牌的應用，它跟牌陣有甚麼關係，又會起著甚麼作用？為何古人要設這個牌？這都是我想解答的問題。